Artículo de Opinión "¿Será correcto pensar “ojo por ojo diente por diente?"
¿Será correcto pensar “ojo por ojo diente por diente”?
Por:
Daniela Rocha y Nicole Rivera
La
pena de muerte es una sentencia hacia una persona culpable que haya cometido una
falta o delito grave. Cada año son ejecutadas miles de personas, y a veces, de manera injusta. Los delitos
por los que la sentencia es dada puede variar; desde el abuso sexual, hasta el
homicidio o terrorismo. En algunos casos, las personas ejecutadas pueden llegar
a ser menores de 18 años, y se les encarcela por un determinado periodo de
tiempo en el “corredor de la muerte”, o se les ejecuta en el momento de cometer
el delito. Este castigo ha sido practicado a la par con la humanidad, ya sea, por las costumbres o usos en
cada cultura, y las diferentes maneras en la que se lleva a cabo. Cabe mencionar que, en 1977, la pena de muerte había sido abolida en 16 países, y
40 años después, 141 países ya la habían abolido. No obstante, numerosos países todavía lo practican.
Anteriormente,
se han presentado varios casos donde el castigo se ha utilizado injustamente.
Un ejemplo de esto se puede notar en el siguiente caso: en 1934, se le condenó
a muerte a George Stinney Jr., un joven de piel negra, quien, a los 14 años,
golpeó a dos niñas blancas hasta asesinarlas. Este no contó con un abogado, no
se presentaron testigos ni evidencias y el juicio sólo duró 3 horas. Al juez le
tomó sólo 10 minutos emitir su veredicto. Por
consecuencia, debía morir: “electrocutado
hasta que tu cuerpo esté muerto de acuerdo con la ley. Y que Dios se apiade de
tu alma". Lo inaceptable, respecto a este caso, fue que después de 70
años, la justicia lo declaró inocente y fue la persona con menor edad en ser
ejecutada hasta el momento. Este caso lo podemos catalogar como racismo
judicial, ya que, todos los encargados de realizar dicho castigo eran blancos.
En efecto, nosotras estamos en
contra de la pena de muerte. Algunas de nuestras razones, son, primero que
nada, una persona no tiene ningún derecho para decir que se debe matar a otra; es
un acto cruel e inhumano. La vida es un derecho fundamental básico, y, por más grave que haya sido el
delito, ningún estado tiene el derecho de matar a alguien. Se viola el derecho
a la vida proclamado en la Declaración Universal de Derechos Humanos. Más que
justicia, lo que se está haciendo es una venganza y no un castigo justo para el
condenado.
Cuando
se practica la pena de muerte, por algún delito grave e incluso por asesinato,
esta es aceptada por la autoridad, por
otra parte, esta ley está cometiendo el mismo crimen de “asesinar” a una
persona justificándose al decir que esto es legal. ¿Qué acaso quitarle la vida
a otro ser humano, no es lo mismo que asesinar, no importa de qué forma o quien
lo haga?...matar a un ser humano es asesinar, no importa las justificaciones
morales o de ley. Por conceptos de ética, el prever el desdicho social, lleva
por consecuencia irregularidades morales previamente dichas. Así que, nos quedamos pensando…¿Será
correcto pensar “ojo por ojo diente por diente”?
Bibliografías:
·
El
Universal. (2014). A 70 años, declaran inocente a ejecutado más joven del
mundo. 2018, de El Universal Sitio web: http://archivo.eluniversal.com.mx/sociedad/2014/a-70-anios-declaran-inocente-a-ejecutado-mas-joven-del-mundo-1062851.html
·
rtve.
(2016). La justicia india condena a pena de muerte a un hombre por matar con
ácido a una mujer. 2018, de rtve Sitio web: http://www.rtve.es/noticias/20160908/justicia-india-condena-pena-muerte-hombre-matar-acido-mujer/1396820.shtml
·
Amnistía
España. (2018). La pena de muerte en el mundo. Es.amnnesty.org. 19-03-2018. De:
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/temas/pena-de-muerte/
·
Amnistía
Cataluña. Historia de la pena de muerte. (2018). Amnistíacatalunya.org.
19-03-2018. De: https://www.amnistíacatalunya.org/edu/es/historia/pm-abolicion.html
Comments
Post a Comment